比特币(BTC)站上111,900美元新高，震撼全球市场。然而，翻阅《华尔街日报》、《金融时报》和《纽约时报》，与这项里程碑相关的文章寥寥可数，形成「价格喧哗」与「媒体静音」的鲜明对比。

市场情报公司Perception针对18家主流媒体、1,116篇加密货币报导进行统计。整体而言，正面篇幅31%，中立41%，负面28%。然而，比特币创历史高点同期，《华尔街日报》仅发出2篇，《金融时报》与《纽约时报》合计11篇，三家只占总量2%。在价格与关注度急速攀升的背景下，报导数字显得格外稀薄。

Perception报告归纳主流媒体对比特币的三种叙事路径，首先，「热情采用」阵营如《福布斯》、CNBC、《巴伦周刊》，关注零售与机构采用、比特币ETF发展和挖矿产业。其次，「刻意忽视」的《华尔街日报》、《金融时报》、《纽约时报》报导数量少，语气多为中立或保留。最后，「持续怀疑」的综合媒体与FoxNews，重点放在犯罪活动、监管风险与安全性。

当投资人依赖菁英媒体作为主要信息来源，容易陷入视角局限。Perception报告提醒：「投资人可能因此被『系统性低报』比特币在当今金融体系中的重要性。」

虽然高频财经媒体与社群平台填补真空，它们同时放大情绪起伏与炒作，甚至构成信息茧房。换句话说，真正的风险未必来自价格波动，而是来源背景不平衡。

无论叙事如何分歧，机构ETF与企业资产负债表已陆续纳入比特币，显示它在主流资产池的地位持续巩固。面对菁英媒体可能的忽视与沉默，投资人需要主动跨平台搜集信息、比对数据，建立多元视角。多元源头的交叉验证，不只是调整资产配置的前置作业，更是避免信息偏斜的核心避险工具。

比特币价格刷新高点的同时，也提醒市场反思：在信息漫天飞舞的年代，真正值得关注的不只是哪里涨跌，更是哪些声音被留在麦克风之外。